"y estad siempre preparados para responder con mansedumbre y reverencia a cada uno que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros".
1 Pedro 3:15

Busqueda

Favoritos

sábado, 16 de noviembre de 2013

Lo que los Antimormones no te dicen: ¿Es Jesucristo el hermano de Satanás?


Anterior al tema: Nuestra Madre Celestial - Jesus y Satanas son Hermanos

La acusación:
Los críticos reclaman que los SUD creen que Jesucristo y Satanás son hermanos y que así los SUD rebajan la estatura de Cristo o que elevan a Satanás. Unos críticos aun implican que los SUD lo adoran o lo veneran al diablo.

La fuente de la acusación:
www.allaboutcults.org- «La iglesia mormona enseña que Jesús y Satanás son hermanos espirituales e hijos de Dios… [Los cristianos verdaderos] creen que Jesucristo ha existido eternamente, siendo el Hijo de Dios, la segunda 'persona' de la Trinidad

La respuesta:
La doctrina SUD no corresponde a los conceptos tradicionales de los credos acerca de la Trinidad. O sea, los SUD no creen ni aceptan las doctrinas extra-bíblicas acerca de Dios que influyen tanto a los conceptos de la Deidad de muchos de los cristianos modernos como las que se encuentran en el Credo de Nicea. Específicamente, los SUD no aceptan la doctrina no-bíblica que Dios el Padre, Jesucristo, y el Espíritu Santo son manifestaciones distintas del mismo Ser.
La doctrina SUD enseña que Dios el Padre es distinto en ser y numero de su Hijo Unigénito Jesucristo y del Espíritu Santo. Dios el Padre se conoce como el padre literal de los espíritus de todos los hombres y mujeres.
Los SUD creen que el papel de Jesucristo es central en el plan de nuestro Padre Celestial. Cristo es único entre todos los hijos de Dios.

Dios el Padre creó muchos hijos espirituales, creados a su imagen y a la imagen de su Hijo Unigénito. Sus hijos son todos los humanos nacidos en la tierra. También algunos de los hijos de Dios se rebelaron contra Él, y fueron expulsados de la presencia de Dios. El líder de ellos es Lucifer y es el diablo. Los hijos de Dios que fueron expulsados y que siguen a Satanás se conocen como demonios y diablos. (Véase Doctrina y Convenios 76:25–27, Moisés 4:1–4, Abraham 3:24–28).

Entonces, en un sentido es correcto decir que Jesús y Satanás son hermanos, en el sentido que los dos tienen el mismo padre espiritual, Dios el Padre.
Sin embargo, los críticos no provienen el contexto de esta doctrina. Caín y Abel también eran hermanos, pero el lector de la Biblia nunca cree que eran iguales espiritualmente ni igualmente honrosos. Los críticos también no presten atención a la referencias bíblicas que implican que Satanás es uno do los “hijos de Dios” (Véase Job 1:6; 2:1).
Por final, de veras todos los humanos, demonios, y el diablo mismo comparten un padre espiritual con Jesús, ninguno de los hijos de Dios se iguala a Jesús. Todos los hijos de Dios, menos el Señor Jesús, han pecado «y están destituidos de la gloria de Dios» (Romanos 3:23). Al pecar, abandonamos y rebelamos contra nuestra herencia divina. Solo por medio de Jesús podemos volver a casa para estar con Dios el Padre. Todos tenemos que nacer de nuevo y recibir la adopción de Dios para ser restaurados a nuestro herencia divina (Véase Romanos 8:14-18).

La evidencia de los cristianos antiguos

El padre cristiano ante-Nicea Lactantius escribió:
[Dios] produjo un Espíritu semejante a si mismo para ser investido con las perfecciones de Dios el Padre… Luego creó otro ser, en el cual la disposición del origen divino no continuó. Por tanto éste fue infectado por su propia envidia como por veneno. Pues él envidaba su predecesor, el cual por medio de su fidelidad es aceptable y amado de Dios el Padre. Este ser, el cual que de justo llegó a ser malo por su propia obra, él es al cual que los griegos llaman diabolus: nosotros lo llamamos acusador [hebreo: satanas], por que él nos denuncia ante Dios por los errores a que él mismo nos incita. Dios, por tanto, cuando empezó a crear la fábrica del mundo, puso sobre toda la obra aquel Hijo primero y mejor, y también lo empleó como consejero y constructor en el planear, ordenar, y hacer, puesto que Él es perfecto tanto en su conocimiento, y juicio, y poder…[2]
Mucho de lo que Lactantius enseñó aquí no se consideran «ortodoxo» por los cristianos modernos. Sin embargo, Lactantius sí era ortodoxo durante su vida. Asombradamente, muchas cosas que él enseñó aquí se corresponden exactamente con las doctrinas «no-ortodoxos» de la doctrina SUD. Por ejemplo,
  • «[Dios] produjo un Espíritu semejante a si mismo,» por nombre, Cristo. Cristo, en este sentido, no es «co-igual», «siempre engendrado», «del mismo substancia» «persona» de los credos extra-bíblicos.
  • «Luego creó otro ser, en el cual la disposición del origen divino no continuó.» Dios creó otro espíritu que se rebeló contra Dios y cayó de su estado exaltado. El es el diabolus.
  • Cristo es el “hijo primero y mejor” y no el único hijo.
  • Por fin, debido a que el diabolus y Cristo son hijos-espíritus de Dios, son hermanos espirituales.

La conclusion:
Jesús, Satanás, y todos los humanos son hijos de Dios el Padre. Sin embargo, por medio la libertad de escoger, Jesús obedeció a Dios el Padre perfectamente y el participa en la naturaleza divina y el poder de su Padre. Por medio de esta libertad, Lucifer y los que le siguieron se rebelaron contra Dios, pelen contra Jesús y su reino e iglesia, y se han condenado eternamente. Los demás de los hijos de Dios—todos nosotros— tenemos que escoger o la vía de Jesús a que Él nos invita o a la de Satanás.
Al escoger el evangelio de Jesucristo y la gracia que proviene de el, podemos volver a vivir con Dios y maximizar la potencial divina que tenemos.
Notas de Pie
  1.  www.allaboutcults.org "What do Mormons believe - Doctrinal Differences," (7 November 2007).
  2.  Lactantius, Divine Institutes 2.9. in Alexander Roberts and James Donaldson, eds. The Ante-Nicene Fathers, 10 vols. (1885; reprint, Peabody: Hendrickson, 2004), 1:52–53.

jueves, 14 de noviembre de 2013

Lo que los Antimormones no te dicen: Nuestra Madre Celestial - Jesus y Satanas son Hermanos


Por Stephen Michael Purdy  
 
"Según el mormonismo, Dios tiene una esposa, también divina."-Matt Slick

La enseñanza de una Madre Celestial se relaciona con nuestra creencia del matrimonio celestial. En el templo, nosotros no nos casamos "hasta que la muerte nos separe", sino "por el tiempo y toda la eternidad". Nuestros Padres Celestiales son seres divinos y tienen hijos espirituales. La familia terrenal (padre, madre e hijos) es a la imagen de la organización que existe en los cielos. La familia es clave para nuestro progreso y felicidad eterna.

Tener una familia nos enseña paciencia, amor incondicional, y muchas otras cualidades que nos ayudan a progresar y ser más como nuestro Padre Celestial. Podemos entender un poco más como Él se siente en su relación con la familia humana en la tierra. Dios mismo es glorificado a través de su progenie. Creemos que el matrimonio es una institución celestial y que la familia puede ser una fuente de gozo y felicidad eterna."He aquí, herencia de Jehová son los hijos; Cosa de estima el fruto del vientre" (Salmos 127:3). Jesús aprobó el matrimonio en las bodas de Canáan (Juan 2:1-11 ) y en palabras directas citando el Antiguo Testamento. En el Nuevo Testamento nuestro Salvador y Redentor Jesucristo nos enseñó, "al principio de la creación varón y hembra los hizo Dios. Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne; así que no son ya más dos sino uno. Por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre" (Marcos 10:6-9véase Mateo 19:4-7). Pablo confirmó diciendo, "en el Señor, ni el varón es sin la mujer, ni la mujer sin el varón; porque así como la mujer procede del varón, también el varón nace de la mujer; pero todo procede de Dios" (1 Cor. 11:11-12). Y no debemos olvidar que "no es bueno que el hombre este solo."

¿Debemos casarnos y tener hijos?... El primer mandamiento que Dios dio al hombre está en Genesis 1:28. No creo que Dios diera un mandamiento para tener hijos, si Adán y Eva no estaban casados y por eso la Biblia dice,"Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra", (Gén 1:28). Dios pedió de ellos una vida de familia porque es parte de la plan de salvación y felicidad. Nosotros enseñamos que Dios ordenó y aprobó el matrimonio de Adán y Eva en el Jardín de Edénantes de la caída y "todo lo que Dios hace será perpetuo" (Ec. 3:14) o "para siempre". Enseñamos que el hombre debe dar "honor a la mujer como a vaso más frágil, y como a coherederas de la gracia de la vida" (1 Pedro 3:7). Como nuestro Padre en los cielos, el hombre "se unirá a su mujer, y serán una sola carne" (Génesis 2:24). 

¿Qué hay de los versículos en el Nuevo Testamento que parecen contradictorios?… Pues, los comentarios en el Nuevo Testamento sobre el matrimonio muchas veces son fragmentarios e incompletos. Por ejemplo, consideramos las palabras de Pablo a los Corintios como instrucciones para una situación especial cuando dio su propio consejo(1 Cor. 7:25) . Pablo respondió a algunas preguntas específicas, más probable sobre los que fueron llamados para servir misiones de predicar el evangelio en lugares distantes. 

También existe confusión sobre las palabras de Jesucristo cuando enseñó que no se casen ni dan en casamiento en los cielos (Lucas 20:34-36). Con esta enseñanza, estamos de acuerdo. James E. Talmage hizo el siguiente comentario al respeto, "En la resurrección ni se casarán ni se darán en casamiento; porque todo asunto o problema referente al estado casado debe resolverse antes de esa época bajo la autoridad del santo sacerdocio, en el cual está comprendido el poder para sellar en matrimonio por esta vida así como por la eternidad".1 O sea, el reino más alto del cielo es un lugar donde existen relaciones eternas solamente. Matrimonios nuevos no se hacen allí. 

En antiguos tiempos, Jesucristo confirió a Pedro la autoridad del sacerdocio de Melquisedec. El explicó como uno con el poder y autoridad de Dios puede sellar las familias eternamente cuando dijo "Y a ti te daré las llaves del reino de los cielos; y todo lo que atares en la tierra será atado en los cielos; y todo lo que desatares en la tierra será desatado en los cielos" (Mateo 16:19 véase Marcos 10:9). Es significante que dice "lo que atares en la tierra ." José Smith reveló que el matrimonio en el templo, como el bautismo, es una ordenanza y un convenio terrenal, o sea, no se puede hacer en los cielos o después de su resurrección.2 Por consiguiente, los versículos como se encuentra en Lucas 20, son mejor entendidos en conexión con la ley del casamiento celestial como han sido reveladas de nuevo en los tiempos modernos por medio de los profetas.

James E. Talmage dijo, "Jesús no optó por impugnar los elementos del problema que le fue presentado; y poco importaba que el caso fuera supuesto o real, en vista de que la pregunta, ‘¿de cuál será ella mujer?’, estaba basada en un concepto completamente erróneo."1 Primero, los saduceos en este relato negaban la resurrección y negaban que Jesús fuera el Cristo. Los Saduceos no estaban dispuestos para escuchar y aprender sobre la resurrección y mucho menos sobre el matrimonio celestial (Mat. 7:6). Ellos simplemente querían que Jesús dijera algo que contradecía la Ley. Segundo, ellos se refirieron al casamiento bajo la ley de Moisés, "Si el hermano de alguno muriere teniendo mujer, y no dejare hijos, que su hermano se case con ella, y levante descendencia a su hermano" (versículo 28). Pero la ley de Moisés con el sacerdocio preparatorio (Levitico/Aaronico) no incluía el convenio sempiterno de matrimonio ni la autoridad para sellar por la eternidad las familias como le fue dado a Pedro por Jesucristo. Entonces en la situación propuesta en "aquel siglo", se hubieran casado con ella solamente por el período de la vida terrenal y por eso en la resurrección serían"iguales a los ángeles" (versículo 36 véase DyC 132:17-20). 

El Sacerdocio Aaronico y la ley de Moisés eran preparatorios porque el pueblo rescatado de Egipto no podía vivir la ley mayor. Eventualmente vino Jesucristo con la autoridad del Sacerdocio de Melquisedec y con esta autoridad había un cambio de ley (Hebreos 7:11-12). No todos tendrán el privilegio de recibir las bendiciones de un matrimonio eterno porque requiere que las personas cumplan con los convenios del Señor bajo su ley mayor (DyC 132:7-17). Hay muchas personas fieles que son solteras y entendemos que algunas no se casarán en esta vida o no recibirán esta ordenanza antes de morir. Igualmente como en la ordenanza del bautismo, Dios no hace excepción de personas. Por consiguiente toda persona digna quien merece tales bendiciones las recibirá. La ley de Dios permite que los matrimonios se hagan en la tierra bajo la autoridad del sacerdocio por los seres mortaleso por medio de sellamientos de apoderados (vicarios) en el templo. Así todo asunto al respeto al matrimonio celestial será resuelto antes de la resurrección para los que quieren aceptarlo y los que Dios juzga como dignos. 

Ahora regresamos al tema original. ¿Tenemos una Madre Celestial?... No tenemos mucha información sobre una Madre Celestial, entonces es simplemente entendido que si hay un Padre, debe existir una Madre también. Imagino si Dios el Padre tiene una esposa divina, glorificada, y exaltada, ella sería "uno" con Él en voluntad, propósito y conocimiento. Cuando yo reflexionaba sobre la posibilidad de una Madre en los cielos, me preguntaba: Si los sexos masculinos y femeninos no son características celestiales y divinas, ¿Por qué nos hizo Dios varón y hembra? ¿Los propósitos de Dios consiste en hacer creaciones inferiores?... Bueno, me imagino que nuestros Padres Celestiales quieren que sus hijos espirituales seamos como Ellos. 

La doctrina revelado por medio de José Smith explica el texto que se encuentra en Génesis, "Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza;… a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó." Aparentemente somos hechos a la imagen y semejanza de Dios, varón y hembra… ambos. ¿No es posible también que el Hebreo traduzca al español con palabras como "hagamos" y "nuestra" porque sonplural (como Padre y Madre)?... Creo que fue José Smith quien declaró que esta enseñanza no se enseñaba en las escrituras abiertamente porque es tan sagrada. El hombre natural blasfema el nombre del Padre y con el conocimiento de una Madre es más probable que blasfemaría a ella también. Por causa de la naturaleza sagrada del tema, no se menciona mucho en la Iglesia hoy en día tampoco. Jesucristo enseño algo al respeto cuando dijo, "No deis lo santo a los perros, ni echéis vuestras perlas delante de los cerdos, no sea que las pisoteen, y se vuelvan y os despedacen" (Mateo 7:6). Como siempre, el Señor tuvo razón. Las creencias que son sagradas para nosotros están manipuladas, torcidas, y burladas aún cuando las apreciamos tanto. 

"Ya que ambos [Padre y Madre Celestial] son personas exaltadas cada una posee un cuerpo físico. En su estado exaltado, divino, tienen relaciones sexuales de las cuales se engendran espíritus hijos que crecen y maduran en el ámbito espiritual."-Matt Slick

En su resumen, un crítico de nuestra iglesia hace algo que se llama una hamburguesa de mentiras. El pone unas verdades sobre nuestras creencias y mete una decepción en el centro para que la gente la coma. "Relaciones sexuales", como insinúan los detractores, es la manera en que seres mortales engendran hijos con cuerpos físicos. ¿Por qué asumen que hijos espirituales provienen desde el mismo proceso? Su suposición no tiene lógica y su intento de profesar nuestras doctrinas es ofensivo.

No se enseña en la religión mormona que Dios tiene relaciones sexuales en los cielos como acusan los críticos de nuestra fe. Enseñamos que tenemos "Padres Celestiales" y que somos hijos espirituales de Dios, pero esto trata sobre una creación de hijos espirituales. Entonces el proceso sería espiritual, no físico ni carnal. El concepto de que Dios haría el acto de sexo físico, trato carnal, o cópula en los cielos es puro invento y especulación. Algunos deshonestos utilizan esta "creencia" para asustar a los investigadores y nuevos conversos de nuestra fe. Detractores lo hacen con la esperanza de que salgan corriendo desde la religión mormona hacía sus propias iglesias. Es una táctica común que los críticos interpretan nuestras doctrinas incorrectamente y toman suposiciones para pintar una imagen desagradable. Si tienen la oportunidad, relaciona cualquier doctrina o práctica con conceptos "sexuales" para un efecto de "escándalo". Creen que ayuda a su causa, pero al contrario lo daña porque es deshonesto.

"[Padres Celestiales]… se engendran espíritus hijos que crecen y maduran en el ámbito espiritual."

Ahora que tenemos claro que la creación de hijos espirituales sería un proceso espiritual, un profeta nos hace una pregunta. "¿No tenemos todos un mismo padre? ¿No nos ha creado un mismo Dios?" (Mal. 2:10 véase Núm 16:22, Oseas 1:10) Como el apóstol Pablo, alabamos al "Padre de nuestro Señor Jesucristo, de quien toma nombre toda familia en los cielos y en la tierra" (Ef. 3:15). Las escrituras enseñan que Dios, el Padre, es realmente el Padre de nuestros espíritus, y que somos sus hijos. Job 32:8 nos enseña que "Ciertamente, espíritu hay en el hombre", y Hebreos 12:9 llama a Dios el "Padre de los espíritus". Pablo describe la relación del género humano con Dios el Padre diciendo "Y siendo una sangre ha hecho todo el linaje de los hombres"… "Porque linaje suyo somos. Siendo, pues, linaje de Dios, no debemos pensar que la Divinidad sea semejante a oro, o plata, o piedra, escultura de arte y de imaginación de hombres" (Hechos 17:26,29). Nosotros somos el linaje de Dios y nuestro Padre Celestial es "Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos, y por todos, y en todos" (Efesios 4:6). 

Según mi entendimiento pasamos por 4 nacimientos. Dos son espirituales y dos son físicos: Primero, desde inteligencia hasta personaje de espíritu. Segundo, desde espíritu hasta ser humano. Tercero, el hombre puede nacer "de nuevo", o sea, espiritualmente en Cristo. Y cuarto, la resurrección. Las escrituras que cité arriba se refieren al primer nacimiento o la relación que tenemos con nuestro Padre Celestial desde el primer nacimiento. Es una hermosa enseñanza que "todos" nosotros, el género humano, somos hermanos y también hijos de Dios. ¿Como tratarían a los demás si supieran que somos hermanos y hermanas espirituales? ¿Cómo se comportarían si realmente entendieran que somos hijos de Dios? Algunos tienen el concepto erróneo de que enseñar que nosotros somos simplemente "criaturas creados" resultará en personas más humildes. Pero si una persona cree que es una criatura pecaminosa y nunca jamás será perfecto, vivirá su vida como así. Si una persona cree que es un hijo de Dios con atributos divinos y algunos defectos espirituales, es más probable que vivirá su vida con expectaciones más altas de comportamiento y moralidad con la esperanza de llegar a ser comos sus Padres Celestiales. 

El punto es, nuestra fe no merece desprecio y critica por las personas que interpretan las escrituras en una manera diferente que nosotros. La verdad es que nuestra religión es una fe buena y es maravillosa saber que tenemos un Padre y una Madre en los cielos quienes nos aman.

"El primer hijo [espiritual] nacido fue Jesús…"

Nuestras escrituras, incluyendo la Biblia, nos indica que habían hijos de Dios antes de la creación del mundo, "Cuando alababan todas las estrellas del alba, Y se regocijaban todos los hijos de Dios" (Job 38:7). Los hijos de Dios son "ángeles". Jesucristo fue el primero en nacer, mayor que los demás ángeles, y Él era espiritualmente "como Dios" el Padre. Un título que recibió es "Yahweh" o Jehová, "El Dios en cuya presencia anduvieron mis padres Abraham e Isaac, el Dios que me mantiene desde que yo soy hasta este día, el Ángel que me liberta de todo mal" (Gén. 48:15-16 véase Éxodo 3:2-4; Isa. 63:8 ; Apóc 20:1). 

El primer capítulo de Hebreos nos enseña bastante sobre Jesús y como era antes de nacer. La escena es en la existencia antes de la fundación de la tierra. Cristo es llamado como un heredero del Padre (vers. 2) y fue "hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos" (Hebreos 1:4).3 El "nombre más excelente" que heredó Jesucristo es el nombre de "Dios" su Padre. Jesucristo también lleva el título "YO SOY". En el versículo 5, habla de dos nacimientos : "hoy" en la mañana antes de la creación del universo y "otra vez" cuando nació como Jesús en Belén: "Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo?" El fue el Primogénito en espíritu y fue elegido sobre todos los demás hijos de Dios para ser el Unigénito de Dios en la carne, "Por lo cual te ungió Dios, el Dios tuyo, Con óleo de alegría más que a tus compañeros" (Heb. 1:9). Sus compañeros eran los demás hijos de Dios, hermanos y hermanas espirituales. 

La doctrina de nuestra iglesia enseña que Jesucristo, el Primogénito, es comúnmente llamado Jehová en el Antiguo Testamento "Yo Jehová, el primero" (Isa 41:4). Entonces en el principio (de la creación del universo me imagino), Jesucristo era con Dios y su voluntad era en armonía con la voluntad del Padre. Por eso, llevaba el titulo de "el Verbo" y el titulo de "Dios"."En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios" (Juan 1:1). A través y por medio de Cristo, Dios creó el Universo y todas las cosas. 

Cuando Cristo dijo, "No me toques, porque aún no he subido a mi Padre; mas vé a mis hermanos, y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios" (Juan 20:17) nos enseña que él es nuestro hermano y tenemos el mismo Padre Eterno. Como "el hermano mayor" de los espíritus, Jesucristo es conocido como el "Primogénito"."El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación" (Col 1:15).4 Para nosotros, Jesús el Cristo fue conocido como el Primogénito, el primero, antes de llegar al mundo. "Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice: Adórenle todos los ángeles de Dios" (Hebreos 1:6). Como Alfa es la primera letra en el alfabeto griego, Jesucristo reveló, "Yo soy el Alfa y la Omega, el primero y el último" (Apoc. 1:11). Él es el primero de nacer en espíritu y el obrará para santificar la tierra hasta el fin. La Biblia dice que Jesucristo era "el principio de la creación de Dios". "Y escribe al ángel de la iglesia en Laodicea: He aquí el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación de Dios" (Apoc. 3:14).2 Entendemos que Jesús es un ser nacido, sin embargo, la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días enseña que la esencia e "inteligencia" del espíritu no puede ser creado o nacidode la nada (ex-nihilo). "La inteligencia, o sea, la luz de verdad, no fue creada ni hecha, ni tampoco lo puede ser" (DyC 93:29). Y de "las inteligencias que fueron organizadas antes que existiera el mundo; y entre todas éstas había muchas de las nobles y grandes… y estaba entre ellos uno que era semejante a Dios" (Abr. 3: 22,24). La inteligencia/espíritu que era semejante a Dios era el Primogénito. A través y por medio de Él, Dios el Padre creó el universo. Jesús fue escogido para ser el Cristo, el Salvador, el Redentor y el Dios de Israel.

 "La doctrina de la iglesia mormona afirma que Jesús y Satanás son hermanos" – IRR
 
Esta clase de comentario es un truco de propaganda. ¿¡¡Cómo pueden creer los mormones que Jesús y el diablo son hermanos!!? Pues, no es tan difícil si uno lee aún algunos versículos de escritura. Entendemos que cuando Lucifer "nació", él no era el diablo. Se convirtió en Satanás cuando se rebeló contra el Altísimo (Lucas 10: 18; DyC 76: 25-29). En los cielos era un ángel, un "hijo de la mañana". "¡Cómo caíste del cielo, oh Lucero, hijo de la mañana! Cortado fuiste por tierra, tú que debilitabas a las naciones" (Isa 14:12). El nombre "Lucifer" literalmente significa: El Que Brilla o Portador de Luz. No creemos que su esencia de maldad fue creado por Dios de la nada (DyC 93). Como los demás espíritus, Lucifer fue un hijo espiritual del Padre Celestial, pero su esencia original que siempre ha existido era corrupta y orgullosa, entonces luego dirigió la rebelión en los cielos. Nosotros creemos que todos los hijos espirituales de Dios tenían libre albedrío y escogieron entre seguir el plan de Dios el Padre y Jesucristo, o seguir a Lucifer.

"…de las cuales se engendran espíritus… El primer hijo [espiritual] nacido fue Jesús, luego vinieron el diablo y otras criaturas espirituales." – Matt Slick

No creo que "otras criaturas espirituales" son "engendrados" por Dios. Me imagino que son organizados desde inteligencia y espíritu de una manera desconocida. La tierra, plantas y animales son amadas creaciones de Dios hechas por medio de Jesucristo. Dios dijo que creó todas las cosas por la palabra de su poder, "Porque por el poder de mi Espíritu las he creado; sí, todas las cosas, tanto espirituales como temporales: primero espirituales, en seguida temporales…" (DyC 29: 30-32)Nosotros creemos que cada cosa fue creada primero espiritualmente y después físicamente. "Y toda planta del campo antes que existiese en la tierra, y toda hierba del campo antes que creciese. Porque yo, Dios el Señor, creé espiritualmente todas las cosas de que he hablado, antes que existiesen físicamente sobre la faz de la tierra..."Este incluye los espíritus de los hombres, "Y yo, Dios el Señor había creado a todos los hijos de los hombres; y no había hombre todavía para que labrase la tierra; porque los había creado en el cielo; y aún no había carne sobre la tierra…" (Moisés 3: 5) Es una amplificación de las enseñanzas en la Biblia. Se puede comparar estas escrituras con Génesis 2:4-6 , Núm 16:22 y Jer. 1:5.
Referencias y Notas:

1.) (Talmage, Jesús el Cristo, págs. 577-578)
2.) (Enseñanzas de José Smith Pag. 366)
3.) En Heb. 1:4 la palabra "hecho" es "ginomai" que significa causar de ser (en inglés "to cause to come into being" o "to cause to be"). 
4.) En diccionarios griegos la palabra en Apoc. 3:14 que traduce como "principio" significa primero en posición, orden o cronología. Principalmente refiere a orden y cronología. De hecho, cada vez que el autor Juan utilizó la palabra griega "arkay", es tocante a tiempo y cronología. Si él quería expresar en estos momentos autoridad, origen o causa, hubiera usado "archegos", "aitios" o "rhiza" cuando refiere a CristoRev. 1:8, 3:14, 21:6, 22:13, y Col. 1:18.  Por eso las traducciones de los versículos se interprete correctamente la idea de primero o principio.

sábado, 9 de noviembre de 2013

Por Primera vez los 7 videos: Mesias: He aqui el Cordero de Dios - Neal A. Maxwell Institute BYU

Salvador Preterrenal: Antes que Abraham fuese - Episodio 1

Nacimiento: ¿Comprendes la condescendencia de Dios? - Episodio 2 


Autoridad: Si eres Hijo de Dios - Episodio 3 


Ministerio: Subió al monte - Episodio 4 


Expiacion - Episodio 5 


Resurreccion - Episodio 6 


Apostasia y Restauracion - Episodio 7 

miércoles, 6 de noviembre de 2013

Lo que los Antimormones no te dicen: Jose Smith como mártir . . ."Voy como cordero al matadero".


Por Stephen Michael Purdy

En 1829, José Smith les dijo a los santos que probablemente no dejaría esta vida pacíficamente (History of the Church 4:587, 604; 6558). En aquellos momentos sentía que sus enemigos algún día le quitarían la vida, pero no sabía cuándo sucedería. Hace muchos años, fui a Nauvoo, Illinois. La ciudad es cerca donde José Smith y su hermano Hyrum fueron encarcelados y luego matados por una chusma. Yo tenía 12 años y estaba con un grupo de Santos de los Últimos Días. Mientras caminamos los 40 kilómetros hasta la cárcel en Carthage, aprendí sobre toda la historia.

José sabía que perdería su vida y había profetizado sobre su muerte mucho antes. Mientras esperaba en la cárcel profetizó otras cosas que iba a pasar. Tomaron la santa cena (de pan y vino) que representa el cuerpo y la sangre de Jesucristo y se recordaron los convenios que hicieron con el Señor en el bautismo. También en la cárcel, alguien le dio una pistola a José para protegerse si algo pasara. Luego, una chusma con las caras pintadas negras atacaron la cárcel. Un tiro entró la celda y mató el hermano de José, Hyrum Smith, instantáneamente. José busco el arma en su ropa y vació la pistola contra la chusma en seguida (solamente tres balas funcionaron). Después, José trató de llamar la atención de la chusma por la ventana con la esperanza que los asaltantes no matarían los otros compañeros. La diversión funcionó y los atacantes le mataron a él mientras los demás sobrevivieron. Siempre se me ha enseñado de esta forma el martirio de Jose y es que asi esta documentado en la Historia de la Iglesia.

Una táctica que es común entre de los detractores de mormonismo es pretender que han encontrado "un secreto" o una parte de la historia de la iglesia desconocido por "la mayoría" de los miembros. Pero al mismo tiempo admiten que la información está escrita en la propia historia mormona. De hecho, este relato se encuentra en tres publicaciones diferentes de la iglesia. Además está enseñado en los institutos alrededor del mundo en las clases de religión llamadas Historia de la Iglesia y todos los miembros están invitados para estudiar y aprender sobre la historia de la iglesia.

"Con frecuencia los mormones se refieren a José Smith como al "profeta mártir" comparando su muerte con la de Jesucristo."... "Cristo si murió sin protestar."-Jair

Este comentario es incorrecto y deshonesto. No comparamos la muerte del profeta con la muerte de Jesucristo. Además, decir que José Smith era un "profeta mártir" no dice nada más que él era un profeta y un mártir. El termino mártir viene de la palabra Griega que significa "testigo". El diccionario dice:

Martirio: Muerte o sufrimiento que se padecen por defender una religión o una creencia.

Mártir: uno que prefiere sufrir la muerte más que renunciar principios religiosos.

Profeta: Persona que posee el don de profecía; Persona que conjetura o predice hechos futuros por señales o indicios.

Entonces las definiciones están de acuerdo con la manera en que las utilizamos. José Smith padeció por defender la religión y las creencias de la Iglesia Restaurada. La definición de martirio no incluye ningún requisito diciendo que se necesita morir "sin protestar" ni tratar de protegerse. Es más, José quería proteger su hermano y sus compañeros quienes estaban en el cárcel con él. Entonces para negar a José el título de mártir, uno necesita cambiar la definición de la palabra mártir por medio de añadir calificaciones que realmente no existen. También creemos que él era una persona que poseía el don de profecía. Por consiguiente, para nosotros es un "profeta mártir".

"Cristo si murió sin protestar. Pero ¿así lo hizo José Smith? La mayor parte de los mormones así piensan, pero su propia Documentary History of the Church (DCH, Tomo VI, pp. 617-618) relata una historia muy diferente." - Jair

Entendemos la muerte de José Smith, un hombre con defectos y debilidades, en una manera completamente diferente que la de Jesucristo, un hombre perfecto y sin pecado. No comparamos una muerte con la otra como acusan los críticos. Estudiamos como murió el Salvador en la cruz en el Nuevo Testamento. Estudiamos como murió José Smith en la Historia de la Iglesia y también en la clase de La Historia de la Iglesia en la Dispensación del Cumplimiento de los Tiempos (Religión 341-343). Sin razón, los detractores de nuestra religión insinúan que "la mayor parte de los mormones" piensan muchas cosas que realmente no pensamos. Ellos han utilizado esta clase de propaganda por muchos años.

El argumento en este caso también muestra que nuestros críticos no saben que significa la frase "como cordero al matadero." En ninguna manera significa que uno va sin protestar, gritar, luchar, llorar, o pelear. Los corderos que van al matadero hacen todas estas cosas y las hacen porque saben antemano que van a morir. De hecho, las personas que tienen experiencia con corderos que van al matadero saben que gritan tanto con un sonido tan horrifico que hicieron una película de horror en años recientes dando referencia a ello (-The Silence of the Lambs-El Silencio de los [Corderos] ). Es claro que la frase no describe o explica que uno va "sin protestar". José Smith dijo que "Voy como cordero al matadero" porque él sabía que iba a padecer. Hoy en día se utiliza la frase para describir un equipo de fútbol (que no juega bien) cuando saben que van a perder contra un equipo muy bueno, pero al menos el equipo malo trata de ganar aunque hay poca probabilidad de éxito.

"Afirman que poco antes de su muerte dijo: "Voy como cordero al matadero" (DC 135:4). Comparece esto con Isaías 53:7 y con otros muchos textos del Nuevo Testamento, como I Pedro 2:23." - Jair

En la Biblia, el cordero era el símbolo de un sacrificio. Los sacerdotes y patriarcas ofrecieron sacrificios al Señor. Jesucristo dio el sacrificio más importante en la historia del mundo. El sufrió por los pecados de toda la humanidad. Los miembros de nuestra iglesia no ponen José Smith en el nivel de Jesucristo y José no lo hizo tampoco.

José Smith entregó su vida con la esperanza que persecuciones no cayera sobre los Santos de los Últimos Días en aquella época. No es nada cuando compara al sacrificio de nuestro Redentor en el Jardín de Getsemaní y en la cruz, pero si era un sacrificio. José tenía una familia, hijos, amigos, y amor por su prójimo. Y por eso dijo, "Voy como cordero…" (Voy como sacrificio) "…al matadero" ("para morir"). Las palabras están de acuerdo con la situación y contexto.

"John Taylor, que llego a ser el tercer profeta de la iglesia SUD, estaba en la cárcel con Smith y recuerda lo siguiente en the Gospel Kingdom, p. 360: José ‘abrió la puerta un poco y descargo su pistola sucesivamente seis veces. Sin embargo, solo tres cañones se descargaron. Después comprendí que dos o tres fueron heridos con esas balas, de los que murieron dos, según me informaron.’ El mismo relato esta en DHC, Tomo VII, pp. 100-103."- Jair

Primero, podemos ver en la Biblia que había profetas que "mataron" a otras personas. Moisés en Exodo 2:11-15 mató un egipcio. En 2 Reyes 1:9-12 el Rey mandó soldados a Elías, pero el profeta llamó fuego desde los cielos y mató 100 hombres (Véase también 2 Reyes 2: 23-24). El apóstol Pedro atacó y lastimó un hombre que iba a arrestar Jesucristo (Juan 18: 10).

Segundo, es notable que John Taylor, dijera "según me informaron". La información que recibió era incorrecta porque nadie murió de los tiros de José Smith. De hecho, los tres que eran heridos luego recibieron "premios" por participar en el asesinato (unos trajes nuevos). Algunas de las personas que participaron en la chusma eran clérigos de otras iglesias. ¿Me pregunta si realmente hubiera muertos, si los detractores se consideraríana ellos como "mártires"? Quizás no, pero a veces ellos me preocupan. Dicen:

"No aprobamos la violencia de la chusma que atacó la cárcel de Carthage y mató a José y Hyrum Smith. Ni podemos estar de acuerdo con los SUD que dicen que José fue un mártir que fue llevado "como cordero al matadero".-Jair


Pues, agradecemos nuestros críticos por no aprobar el asesinato de dos hermanos en su cárcel mientras esperaban el juicio del estado de Illinois. La razón por la que José fue encarcelado es porque desarmó un impresor de literatura anti-Mormona en la ciudad de Nauvoo mientras era acalde. Desafortunadamente, los detractores de la iglesia aprueban la violencia intelectual aún ahora.
NOTA ADICIONAL

"Hay diferentes recuentos de lo que sucedió después [de la muerte de Jose smith]. Los recuentos de Taylor y Richards declaran que Smith estaba muerto cuando cayo despues de la caida. Un testigo ocular, William Daniels, escribió en su recuento de 1845 que Smith estaba vivo cuando miembros del populacho apoyaron su cuerpo contra un pozo cercano, reunió a un pelotón de fusilamiento improvisado, y le disparó antes de huir. El recuento de Daniels tambien declara que un hombre trató de decapitar a Smith por una recompensa, pero fue impedido por intervención divina  [1] [cuando una luz, tan repentina y poderosa, irrumpió desde los cielos sobre la sangrienta escena ... el brazo del rufián, que sostenía el cuchillo, cayo impotente, los mosquetes de los cuatro, que dispararon, cayeron al suelo, y todos se quedaron como estatuas de mármol, sin tener el poder de mover un solo miembro de su cuerpo.] [2]. Hubieron reportes adicionales que truenos y relámpagos hicieron que la chusma se asustara y se fuera. [3]


1.-  William M. Daniels (1845). A Correct Account of the Murder of Generals Joseph and Hyrum Smith, at Carthage on the 27th Day of June, 1844 (Nauvoo, Ill.: John Taylor).
2.- Lyman O. Littlefield, The Martyrs.
3.- Oaks and Hill, 89, 127, 132–33, 136, 144, 165–66.

Mas informacion aqui: 

Algunos datos interesantes del Libro de Mormon

jueves, 24 de octubre de 2013

Descubren en la lengua maya vocablos húngaros (Publicado el 27-Marzo-2004)

"la cultura Maya es de una forma u otra Babilónica"
Todo comienza por obra y gracia de la casualidad que se empeña en gobernar el mundo; fue por azar que un día Mariann descubrió unos extraños puentes que parecen unir la lengua magiar y la de los mayas. 

Todo comenzó la vez que Mariann Horn Windisch de Pluer llegó a México y decide visitar Yucatán. La acompañaba su madre, quien no sabía una palabra de español. Sin embargo, en su viaje encontró a un grupo de yucatecos con los que entabla amistad y ricas conversaciones en aquellas tardes calurosas del verano. Durante las pláticas en español, salpicadas de palabras de origen Maya, la madre de Mariann parece entender no sólo el significado de esos vocablos, sino el hilo general de la conversación. La sospecha de que esto sucede así se convierte en certeza y luego en sorpresa mayúscula al responder la señora en su lengua materna, el húngaro, a lo dicho por los demás en el idioma de Cervantes. ¿Cómo es posible este prodigio, que cualquiera con poca información hubiese adjudicado al famoso “don de lenguas” que —dicen— sólo unos cuantos, entre ellos los santos, poseían en la Edad Media? Mariann queda intrigada, pero no se conforma con las apariencias. Por eso decidió investigar lo que pasaba y, poco a poco, con esa constancia, con esa obsesión que suelen tener las mentes brillantes, va encontrando un hilo conductor: el húngaro y el maya tienen puntos de contacto. Entonces comenzó un trabajo que duró 30 años y que hace unas semanas rindió frutos bajo la forma de un documentado-libro, cuyo título es El secreto de la palabra; texto que reúne un saber misterioso, donde la palabra juega el papel principal como protagonista de la “Historia”, con mayúscula, y también de esta —no menos importante— historia personal. La investigadora nacida en Budapest y radicada en México desde los años setenta, hace un análisis exhaustivo de las dos lenguas y descubre que, por ejemplo, la palabra Kukulcán tiene que ver mucho con la lengua de los celtas, y que la adoración de la Serpiente Emplumada encaja sus raíces en otro continente, nada menos que en India. Pero la señora Horn descubrió otros puentes, otro pasos secretos y misteriosos entre las lenguas: “el magiar y el maya son palindrómicos”, aseguró. Y dió otro ejemplo de esta conexión: “la palabra ombligo se dice Tusch en maya, pero si se invierte se vuelve Chut, que en magiar se escribe Csutka, que se pronuncia parecido al maya y que significa punto central”. invitación. El libro El secreto de la palabra será presentado el 1º de abril a las 19:00 en el Salón Chapultepec del Hotel Metropol (Luis Moya 39, casi esquina con Artículo 123, Centro Histórico). * Piedra de sol se dice Napko en magiar En cuanto a la palabra Maya Hunapku (Dios mayor) explicó: “Hun en maya significa primero; Nap quiere decir Sol en ese idioma prehispánico y tiene igual significado en húngaro. Ku se sabe que es Dios en lengua de los mayas o también Pirámide, y que Kó significa piedra en húngaro. Es sabido que no sólo los mayas, sino otros grupos indígenas nombraron sus pirámides como Ku-s”. Y Mariann aportó más elementos: “La Piedra del Sol en húngaro es Napko, y esta palabra es nacida del nombre del primer dios solar Hu-Napku”. Luego recuerda que Eulalia Guzmán, la antropóloga mexicana, descubrió que “existen palabras mayas comunes del idioma chino. Es decir, que sus léxicos lunares se derivan de una lengua antigua y que debe ser una lengua naga, de India. De acuerdo con esto la lengua maya es el naga-maya, acerca de la cual tenemos el dato que por última vez se habló en Babilonia. Por esa y por otras razones se puede decir que la cultura Maya es de una forma u otra Babilónica.”

FUENTE: http://www.cronica.com.mx/notas/2004/116817.html

Compendio de evidencias del Libro de Mormon

Salvacion: ¿por gracia o por obras? por Gerald N. Lund

Libro: Testimonios Adicionales de la veracidad del libro de mormon Por Rafael Diogo Jara

Libro: El evangelio de la serpiente emplumada la vida y enseñanzas del gran maestro tolteca por Frank Diaz

Libro: Missionary pal: Guia de referencia para misioneros y maestros (Ingles)